（2015）沪二中民一（民）终字第2501号

陆某某与刘某某系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础尚可。婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，但并非不可调和以致难以共同生活，陆某某认为夫妻感情已彻底破裂，依据不足。陆某某与刘某某的婚姻关系已存续四十多年，现刘某某对婚姻关系的存续仍抱有信心，双方均应珍惜长久以来建立起来的夫妻感情，相互照顾，彼此扶携，互谅互让，为维护和睦家庭共同努力。原审法院据此，作出判决：陆某某要求与刘某某离婚的诉讼请求，不予支持。上诉人陆某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院事实认定不清，上诉人提供了民事判决书、租房合同、居委会证明、报警记录、病历和当事人陈述作为证据，证明双方已分居达二年以上，而原审法院却未查清本案基本事实。故请求二审法院撤销原审判决，发回重审，并判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人刘某某辩称：不同意上诉人的上诉请求，被上诉人年事已高，并患有多种疾病，而被上诉人放弃治疗，就是为了等待上诉人回心转意，夫妻二人好好生活。被上诉人从未要求上诉人分居生活，被上诉人认为上诉人是为了逃避夫妻的扶助义务才分居，并且认为双方分居时间是否连续并无证据证明。被上诉人认为夫妻之间应相互照料，共同生活。原审法院认定事实清楚

陆某某与刘某某系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础尚可。婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，但并非不可调和以致难以共同生活，陆某某认为夫妻感情已彻底破裂，依据不足。陆某某与刘某某的婚姻关系已存续四十多年，现刘某某对婚姻关系的存续仍抱有信心，双方均应珍惜长久以来建立起来的夫妻感情，相互照顾，彼此扶携，互谅互让，为维护和睦家庭共同努力。原审法院据此，作出判决：陆某某要求与刘某某离婚的诉讼请求，不予支持。上诉人陆某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院事实认定不清，上诉人提供了民事判决书、租房合同、居委会证明、报警记录、病历和当事人陈述作为证据，证明双方已分居达二年以上，而原审法院却未查清本案基本事实。故请

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2501号上诉人（原审原告）陆某某，男，1937年5月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人邬为忠，北京君都（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某某，女，1940年10月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。上诉人陆某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字……