损害股东利益责任纠纷 （2019）粤20民终3688号

本案为返还原物纠纷。宏源公司起诉要求何妙颜返还的标的物为公司财会账册等资料。……本案中，宏源公司作为合法成立的有限责任公司，是法定的保管公司会计档案的主体。另，宏源公司法定代表人卢山庭审中亦确认涉案财务资料仍存放在公司办公室。……宏源公司主张何妙颜返还涉案财务资料所提交的税务登记表、公司应收帐及产品库存单等证据，仅能证明何妙颜曾任职于宏源公司，不能证明何妙颜目前非法、无权占有涉案财务资料，应承担举证不能的不利后果。……判决如下：驳回原告宏源公司的诉讼请求。”该判决已发生法律效力。又查，一审法院于2012年5月9日就申请人卢山申请被申请人宏源公司强制清算案件作出（2012）中一法民二清（算）字第2号民事裁定书，因“被申请人及其直接责任人经本院释明仍无法提供被申请人的主要财产以及账册、重要文件等资料，致本院无法对被申请人进行清算，应终结强制清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结宏源公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。”一审法院认为，卢山主张何妙颜作为宏源公司的高级管理人员，违反相关规定，损害股东权益，并依据《中华人民共和国公司法》第

本案为返还原物纠纷。宏源公司起诉要求何妙颜返还的标的物为公司财会账册等资料。……本案中，宏源公司作为合法成立的有限责任公司，是法定的保管公司会计档案的主体。另，宏源公司法定代表人卢山庭审中亦确认涉案财务资料仍存放在公司办公室。……宏源公司主张何妙颜返还涉案财务资料所提交的税务登记表、公司应收帐及产品库存单等证据，仅能证明何妙颜曾任职于宏源公司，不能证明何妙颜目前非法、无权占有涉案财务资料，应承担举证不能的不利后果。……判决如下：驳回原告宏源公司的诉讼请求。”该判决已发生法律效力。又查，一审法院于2012年5月9日就申请人卢山申请被申请人宏源公司强制清算案件作出（2012）中一法民二清（算）字第

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3688号上诉人（原审原告）：卢山，男，1963年1月29日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：何妙颜，女，1972年11月12日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：何燕东，广东中元律师事务所律师。原审第三人：中山市宏源预应力……