侵害商标权纠纷 （2018）皖01民终6124号
裁判要旨
古井公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，涉案商品经古井公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井公司提供的其他证据，足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品，恒威百货商行擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井公司享有的注册商标专用权。古井公司要求恒威百货商行停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，予以支持。恒威百货商行辩称涉案白酒从古井公司进货，来源合法问题，因其提供的收货单、送货单无法直接证明涉案侵权产品的真正来源和流通过程，故对其该项抗辩事由，不予采信。恒威百货商行主张没有侵权故意，不应当承担赔偿责任的抗辩意见，一审法院认为，只要销售侵犯注册商标专有权商品的，推定为具有主观故意，涉案商标的白酒具有较高的知名度，且戚向阳作为酒类的销售者，对于所销售白酒是否为侵权商品判断能力应高于一般的消费者，其所举证据未能证明其在购入涉案被控侵权商品已尽到注意义务，故对该项抗辩事由，不予采信。对于赔偿损失的数额，一审法院认为：第一、古井贡牌商标在我国
摘要
合肥市包河区恒威百货商行、安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终6124号上诉人（一审被告）：合肥市包河区恒威百货商行，经营场所安徽省合肥市当涂支路碧湖云溪二期G5幢商104，统一社会信用代码×××Ｄ68。经营者：戚向阳，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（一审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉……