民间借贷纠纷 （2021）皖05民终1267号

“戎林在借款对账确认书上签字，但没有写清证明人要承担什么责任，仅证明借款的真实性，并不承担还款的担保责任”系本案事实没有查清，其认为戎林所要证明的内容不仅仅是借款的真实性，也包括其作为担保人身份等约定内容的真实性和有效性。不能仅依靠2019年5月26日对账确认书中戎林本人手写的“证明人”就简单认定戎林不承担连带还款的保证责任，应结合2012年7月10日戎林对谢如珍向潘正贵出借97万元提供担保，并在借条上作为担保人签字等事实综合考量戎林是否应当承担连带还款责任。本案应当适用担保法非民法典，戎林身份系连带保证人戎林辩称，谢如珍和潘正贵相处多年，非常熟悉，借贷数目和利息不断变化，戎林并不知道，更没有利益可图。对于2019年5月26日的对账单，系谢如珍提前做好的格式条文打印件，戎林认为对账与其无关，只是证明谢如珍与潘正贵的借贷关系，因此签下“证明人”。戎林的身份不是为潘正贵担保的。潘正贵和用新商贸公司述称，请求法院依法审理。谢如珍向一审法院提出的诉讼请求：1.判令潘正贵、用新商贸公司偿还谢如珍借款本金42万元，以及截止到2019年6月30日的利息62500元；并自2019年7月1日起以本金22

“戎林在借款对账确认书上签字，但没有写清证明人要承担什么责任，仅证明借款的真实性，并不承担还款的担保责任”系本案事实没有查清，其认为戎林所要证明的内容不仅仅是借款的真实性，也包括其作为担保人身份等约定内容的真实性和有效性。不能仅依靠2019年5月26日对账确认书中戎林本人手写的“证明人”就简单认定戎林不承担连带还款的保证责任，应结合2012年7月10日戎林对谢如珍向潘正贵出借97万元提供担保，并在借条上作为担保人签字等事实综合考量戎林是否应当承担连带还款责任。本案应当适用担保法非民法典，戎林身份系连带保证人戎林辩称，谢如珍和潘正贵相处多年，非常熟悉，借贷数目和利息不断变化，戎林并不知道，更没有

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1267号上诉人（原审原告）：谢如珍，女，1954年9月8日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨啸宇，安徽浩谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎林，男，1946年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：潘正贵，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽……