买卖合同纠纷 （2019）粤0105民初8007号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。 原告向被告出售货物，被告为向原告支付全部货款的事实，有原告提交的被告向原告出具的欠条及微信聊天记录证明，可予以认定。 被告向原告出具的欠条确认尚欠原告货款31700元，被告作为债务清偿责任的一方当事人，对债务是否全部或部分履行负有举证证明义务。 被告没有就其履行债务情况举证证明，其应承担举证不能的法律后果。 原告在诉讼中表示被告在出具欠条后向其支付了货款5000元，现尚欠货款26700元，鉴于原告的主张低于债权凭证载明的金额，对原告的主张，本院予以采信。 被告逾期没有依承诺向原告清偿尚欠货款，已构成违约，原告要求被告向其清偿尚欠货款26700元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 原告要求被告按每月2%的标准支付自2019年2月1日起，至实际清偿之日止的违约金（以不超出本金26700元为限），低于被告承诺的按每日2‰计付违约金标准，亦无不当，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条之规定，判决如下：被告游仁伟在本判决生效之日起10日内向原告曾罗生清偿尚欠货款26700元，并按照每月2%的标准，支付自2019
摘要
曾罗生与游仁伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8007号原告:曾罗生，男，1987年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，委托代理人：陈节潮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告:游仁伟，男，1972年1月24日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，原告曾罗生诉被告游仁伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告曾罗生的委托代理人陈节潮到庭参……