买卖合同纠纷 (2014)信中法民终字第1247号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于诉讼时效,上诉人所持有的《收款收据》已于2010年2月28日注明“此款已付清此条作废”,上诉人并不能提供2010年2月28日之后向被上诉人或受委托人索款而致诉讼时效中断的相关证据,因此原审据此认定上诉人起诉超出诉讼时效并无不当,上诉人此上诉理由不能成立;对于本案是否应当合并审理,由于本案中被上诉人三人虽有亲属关系,但均是独立自然人,且本案并非必要共同诉讼,故原审据此分别审理并无不当。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费120元,由上诉人李福海负担。本判决为终审判决。审判长 吴孔玉审判员 刘友成审判员 李 牧二〇一四年八月一日书记员 段凤娇 来源:
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于诉讼时效,上诉人所持有的《收款收据》已于2010年2月28日注明“此款已付清此条作废”,上诉人并不能提供2010年2月28日之后向被上诉人或受委托人索款而致诉讼时效中断的相关证据,因此原审据此认定上诉人起诉超出诉讼时效并无不当,上诉人此上诉理由不能成立;对于本案是否应当合并审理,由于本案中被上诉人三人虽有亲属关系,但均是独立自然人,且本案并非必要共同诉讼,故原审据此分别审理并无不当。综上,根据《中华人民共和国民事
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1247号上诉人(原审原告)李福海,男,1956年11月13日生。被上诉人(原审被告)王德义(又名王德意),男,1975年16月19日生。委托代理人王德全(系王德义之兄),男,1973年9月22日生。委托代理人刘习顺,商城县法律援助中心律师。上诉人李福海因与被上诉人王德义买卖合同纠纷一案,不服商城县人民法院(2014)商民初字第2……