（2017）京02行终890号

根据《政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，东城公安分局接到张爱平的政府信息公开申请后，履行了登记、答复、送达等法定程序，同时根据其申请内容加以区分后分别作出了处理。东城公安分局针对张爱平“看造成什么样的混乱及损失？轻？重？有围观人没有？”及“究竟是谁给聚众在一起？请公开以上扰乱造成严重后果的信息”的申请事项，认定不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息，亦不属于该条例的调整范围，并无不当。对于张爱平要求公开其“扰乱现场的全程录像”申请事项，东城公安分局经甄别查找后向张爱平公开了相关现场录像资料。综上，东城公安分局已依法履行了信息公开法定告知义务，履行了法定程序，认定事实清楚，程序合法。张爱平的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。张爱平的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张爱平

根据《政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，东城公安分局接到张爱平的政府信息公开申请后，履行了登记、答复、送达等法定程序，同时根据其申请内容加以区分后分别作出了处理。东城公安分局针对张爱平“看造成什么样的混乱及损失？轻？重？有围观人没有？”及“究竟是谁给聚众在一起？请公开以上扰乱造成严重后果的信息”的申请事项，认定不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息，亦不属于该条例的调整范围，并无不当。对于张爱平要求公开其“扰乱现场的全程录像”申请事项，东城公安分局经甄别查找后向张爱平公开了相关现场录像资料。综

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终890号上诉人（一审原告）张爱平，女，1963年9月28日出生，河北省张家口市人,住河北省张家口市赤城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陈宇，北京市公安局东城分局干部。委托代理人闫勇，北京市公安局东城分局干部。上诉人张爱平因诉北京市公安局东城分局（以下简称东……