其他案由 （2016）粤09执异74号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人化州市橘财供气有限公司作为本案执行的利害关系人，已就（2013）茂中法执字第37号恢字第1-1号执行裁定书中涉案房地产处置问题提出了执行异议，本院及省法院在另案异议、复议审查中均予以驳回，异议人本次提出的异议申请属于重复异议，依法不应受理。鉴于已经立案，依法应予驳回申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人化州市橘财供气有限公司提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 赖爱党 审判员 徐志业 审判员 邹辉球 二〇一六年十二月二十日 书记员 林小群 速录员 李松龄 来源：
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人化州市橘财供气有限公司作为本案执行的利害关系人，已就（2013）茂中法执字第37号恢字第1-1号执行裁定书中涉案房地产处置问题提出了执行异议，本院及省法院在另案异议、复议审查中均予以驳回，异议人本次提出的异议申请属于重复异议，依法不应受理。鉴于已经立案，依法应予驳回申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤09执异74号 异议人化州市橘财供气有限公司。 申请执行人江门市晨晖置业发展有限公司。住所地:江门市蓬江区堤东路73号1幢1501室自编03室二卡。 被执行人化州市供气公司。 本院在执行申请执行人江门市晨晖置业发展有限公司与被执行人化州市供气公司借款合同纠纷一案中，异议人化州市橘财供气有限公司于2016年11月23日提出书面异议，本院受理……