(2017)藏03执异1号

案号
(2017)藏03执异1号
法院
西藏自治区昌都市中级人民法院
年份
2017
地域
西藏自治区昌都市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

异议人四川省圣泽建设集团有限公司系执行案件中的案外人,其异议理由是本院作出(2016)藏03执2号之二十执行裁定书和协助执行通知书所冻结的款项实际系其公司待发放的民工工资,本院的执行行为侵害了其实体权利,是基于对执行标的主张实体权利的异议,其异议目的是排除对涉案款项的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条”对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;......”和二十五条”对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;......”的规定,本案冻结的银行存款,登记的账户名为重庆市名爵实业有限公司西藏分公司,故异议人四川省圣泽建设集团有限公司不是本案执行标的的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人四川省圣泽建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定,可自裁定送达之日

摘要

异议人四川省圣泽建设集团有限公司系执行案件中的案外人,其异议理由是本院作出(2016)藏03执2号之二十执行裁定书和协助执行通知书所冻结的款项实际系其公司待发放的民工工资,本院的执行行为侵害了其实体权利,是基于对执行标的主张实体权利的异议,其异议目的是排除对涉案款项的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条”对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;......”和二十五条”对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算

正文(节选)

西藏自治区昌都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏03执异1号异议人四川省圣泽建设集团有限公司,统一社会信用代码×××,住所地成都市高新区迪康大道9号。法定代表人方习旭。申请执行人罗长清,男,汉族,现住四川省蓬溪县。申请执行人龙列光,男,汉族,现住四川省遂宁市。被执行人重庆市名爵实业有限公司,住所地重庆市潼南县梓潼镇建设路98号,组织机构代码73981XXXX。法定代表人张绍庸。被执行人……