(2017)辽04民辖终78号

案号
(2017)辽04民辖终78号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事诉讼法对受理条件的规定首先要求原告与案件有直接利害关系,此为原告主体资格问题,也称为原告的“适格性”,但民事诉讼法对于被告的主体资格问题规定与之不同,仅要求起诉时“有明确的被告”,即原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息,证明被告真实存在。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任,并非人民法院审查受理时应当解决的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人辽宁科恩传媒集团有限公司(甲方)与上诉人怀化市弘德图书发行有限公司(乙方)于2013年4月19日签订一份《图书代理合同》,合同中第十二条纠纷处理约定:“本合同未尽

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事诉讼法对受理条件的规定首先要求原告与案件有直接利害关系,此为原告主体资格问题,也称为原告的“适格性”,但民事诉讼法对于被告的主体资格问题规定与之不同,仅要求起诉时“有明确的被告”,即原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息,证明被告真实存在。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任,并非人民法院审查受理时应当解决的问题。《中华人民共和

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽04民辖终78号上诉人(原审被告)怀化市弘德图书发行有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人:刘迎芳,该公司总经理。被上诉人(原审原告)辽宁科恩传媒集团有限公司,住所地抚顺经济技术开发区。法定代表人:池丰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李雪,该公司财务。上诉人怀化市弘德图书发行有限公司不服抚顺市望花区人民法院(2017)辽0404民初……