侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)海南一中民一终字第932号
裁判要旨
根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定,妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予以支持。本案的争议焦点为洪妙是否具有本集体经济组织成员资格,即在桐海十二社分配征地补偿款方案确定时,洪妙是否享有与其他集体经济组织成员同等的权利。集体经济组织成员享有的权利内容主要包括:承包集体土地的权利、征地补偿款分配权、宅基地分配权、其他经济利益的平等分配权、参与集体事务管理的权利等。认定农村集体经济组织成员资格的参照标准主要有是不是村民、是否具有户口、是否有承包土地、是否经村民会议或村民代表会议的同意、是否在村或组实际生产生活、是否与本集体经济组织形成权利义务关系等。集体经济组织成员取得土地的使用权一般是拥有土地承包经营权证书。
摘要
根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定,妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予以支持。本案的争议焦点为洪妙是否具有本集体经济组织成员资格,即在桐海十二社分配征地补偿款方案确定时,洪妙是否享有与其他集体经济组织成员同等的
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第932号上诉人(原审原告)洪妙。委托代理人邢福群。委托代理人廖松日。被上诉人(原审被告)陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会。法定代表人陈仕瑞。被上诉人(原审被告)陵水黎族自治县新村镇桐海村第十二经济合作社。法定代表人王石才。上诉人洪妙因与被上诉人陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会(以下简称桐海村委会)、陵水黎族自治县新村镇桐海村……