建设工程施工合同纠纷 （2017）辽07民终33号

人民法院应当根据当事人的诉讼请求和答辩意见进行审理。上诉人周口市鑫奥防腐防水有限公司的诉讼请求是要求被上诉人交付位于北湖山庄商品住宅楼118.63平方米并协助办理产权证书，但双方并未在合同中明确约定抵顶工程款房屋的具体位置、层数、面积等情况。同时，上诉人也没有提出要求抵顶房屋的具体坐落位置、门牌号码等情况，其诉讼请求不具体、明确。被上诉人主张该小区已没有可供抵顶的房屋，双方约定无法实际履行。上诉人虽主张仍存在可抵顶的房屋，但未提供相关证据。在上诉人的诉讼请求无证据证明能够实现的情况下，经本院释明，上诉人表示坚决不同意判令被上诉人给付工程款，故上诉人的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院(2016)辽0703民初1011号民事判决第三项；二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2016)辽0703民初1011号民事判决第一项、第二项；三、驳回上诉人周口市鑫奥防腐防水有限公司的诉讼请求。一审案件受理费7

人民法院应当根据当事人的诉讼请求和答辩意见进行审理。上诉人周口市鑫奥防腐防水有限公司的诉讼请求是要求被上诉人交付位于北湖山庄商品住宅楼118.63平方米并协助办理产权证书，但双方并未在合同中明确约定抵顶工程款房屋的具体位置、层数、面积等情况。同时，上诉人也没有提出要求抵顶房屋的具体坐落位置、门牌号码等情况，其诉讼请求不具体、明确。被上诉人主张该小区已没有可供抵顶的房屋，双方约定无法实际履行。上诉人虽主张仍存在可抵顶的房屋，但未提供相关证据。在上诉人的诉讼请求无证据证明能够实现的情况下，经本院释明，上诉人表示坚决不同意判令被上诉人给付工程款，故上诉人的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终33号上诉人（原审原告、反诉被告）：周口市鑫奥防腐防水有限公司。法定代表人：张国善，该公司经理。委托诉讼代理人：白海燕，辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：锦州金港宏业房地产开发有限公司。法定代表人：孙伟林，该公司经理。委托诉讼代理人：骆景宏，该公司法律顾问。上诉人周口市鑫奥防腐防水有限公司因与被上诉人锦州金港宏业……