民间借贷纠纷 （2017）黔23民终164号

被告罗忠贤以合伙开餐馆为由向原告李仕海借款20万元，系双方真实意思表示，未违反法律规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李仕海履行了合同应尽的义务后，借款期限届满被告罗忠贤在原告催要后应及时还款，但被告罗忠贤未能及时还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告李仕海要求被告罗忠贤偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予支持。关于原告诉请被告按贵州兴义农村商业银行贷款月利率0.8%从2013年10月25日起计算至还清之日止的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定按贵州兴义农村商业银行贷款月利率0.8%计算，系

被告罗忠贤以合伙开餐馆为由向原告李仕海借款20万元，系双方真实意思表示，未违反法律规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李仕海履行了合同应尽的义务后，借款期限届满被告罗忠贤在原告催要后应及时还款，但被告罗忠贤未能及时还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告李仕海要求被告罗忠贤偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予支持。关于原告诉请被告按贵州兴义农村商业银行贷款月利率0.8%从2013年10月25

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终164号上诉人（原审被告）：罗忠贤，女，1975年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，系兴义市海事局职工，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被上诉人（原审原告）：李仕海，男，1970年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，建筑设计师，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。上诉人罗忠贤因与被上诉人李仕海民间借……