国内非涉外仲裁裁决 （2019）京02执异615号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”针对南少燕、贾双平提出的不予执行理由，本院作如下阐述：一、南少燕、贾双平请求确认其与孟明签订的《借款合同》第十七条第2项约定的仲裁条款无效，汕尾市中院已裁定驳回该申请，故《借款合同》第十七条第2项约定合法有效。该约定明确载明，各方当事人均同意由汕尾仲裁委员会主任指定独任仲裁员，适用简易程序进行书面

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，“当事

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异615号申请人（被执行人）：南少燕，男，1955年8月27日出生，汉族。申请人（被执行人）：贾双平，女，1955年10月9日出生，汉族。被申请人（申请执行人）：孟明，男，1993年8月18日出生，汉族。委托代理人：王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。在本院执行孟明与南少燕、贾双平仲裁纠纷一案[执行案号：（2018）京02执854号]过……