走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川06刑终60号

被告人肖开洲明知是毒品而予以贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖开洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70000元。二、扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂予以没收并销毁，作案工具手机两部予以没收。宣判后，上诉人肖开洲以“1.出租车内查获的毒品是用于自己吸食，不能计入贩卖数量；2.系初犯，自愿认罪”为由提起上诉，请求从轻处罚。四川省德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理期间，上诉人及出庭履行职务的检察员对一审庭审中经质证并经一审法院确认的证据均无异议，亦未出示新证据，经本院审查，原判认定事实清楚，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖开洲贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的“在出租车内查获的毒品是用于自己吸食，不应计入贩卖数量”的上诉理由，经查，上诉人肖开洲系贩毒人员，依据相关法律规定，对于在贩毒人员身上查获的毒品亦应当计入贩卖数量，故该上诉理由不能成立；关

被告人肖开洲明知是毒品而予以贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖开洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70000元。二、扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂予以没收并销毁，作案工具手机两部予以没收。宣判后，上诉人肖开洲以“1.出租车内查获的毒品是用于自己吸食，不能计入贩卖数量；2.系初犯，自愿认罪”为由提起上诉，请求从轻处罚。四川省德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理期间，上诉人及出庭履行职务的检察员对一审庭审中经质证并经一审法院确认的

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终60号原公诉机关四川省罗江县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖开洲，男，1970年6月17日出生于四川省德阳市，汉族，大学文化，教师。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。四川省罗江县人民法院审理罗江县人民检察院指控被告人肖开洲犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月19日作出(2……