生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂03民终3056号

上诉人的误工事实没有证据证实，双方都以务农为生活来源是不争的事实。其次上诉人被推伤后，因治疗以及不能劳作和必须全休3个月有事实依据，也因此减少了实际收入，虽然双方都年过六旬，但符合事实、同样符合我国法律规定。因此恳请二审法院查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蒋太忠辩称：上诉人所受的伤是在自己殴打被上诉人的过程中导致，医药费的损失应该由其自己承担，请求本院维持一审判决。原告李四秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失19783.4元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李四秀与被告蒋太忠同系兴安县界首镇五一村委会水江头村村民。2016年9月13日，双方因水田排水问题产生纠纷并发生口角，原、被告互骂后斗打起来，被告蒋太忠在用锄头阻挡原告及家人推搡过程中将原告推倒。事件发生后，原告于2016年9月14日到兴安县界首骨伤医院进行门诊治疗，被诊断为左桡骨远端轻微不全性骨折，建议三个月勿进行劳动，配合休息，后陆续经门诊治疗共花医疗费1313.4元。原告伤愈后，经兴安县公安局界首派出所、兴安县界首镇人民政府、兴安县界首镇司法所、兴安县界首镇五一村人民调解委员会多家单位和组织进

上诉人的误工事实没有证据证实，双方都以务农为生活来源是不争的事实。其次上诉人被推伤后，因治疗以及不能劳作和必须全休3个月有事实依据，也因此减少了实际收入，虽然双方都年过六旬，但符合事实、同样符合我国法律规定。因此恳请二审法院查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蒋太忠辩称：上诉人所受的伤是在自己殴打被上诉人的过程中导致，医药费的损失应该由其自己承担，请求本院维持一审判决。原告李四秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失19783.4元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李四秀与被告蒋太忠同系兴安县界首镇五一村委会水江头村村民。2016年9月13日，双方因水田排水问题产生纠

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终3056号上诉人（原审原告）：李四秀，女，1953年4月19日出生，汉族，农民，住广西兴安县。委托诉讼代理人：秦美玲，桂林市维度法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑德良，男，1952年10月19日出生，汉族，住广西兴安县。被上诉人（原审被告）：蒋太忠，男，1952年6月3日出生，汉族，农民，住广西兴安县。委托诉讼代理人：谢……