建设工程合同纠纷 （2017）浙02民终4078号

一、关于杜钻良的起诉是否超过诉讼时效。因围海公司宁海分公司的负责人杜万青于2016年3月11日向杜钻良支付了工程款，构成诉讼时效的中断，故杜钻良的起诉没有超过诉讼时效。二、本案是否遗漏当事人（原告）。应当追加的当事人（原告），已明确表示放弃实体权利的，可不予追加。本案中，方建彪向一审法院出具承诺书明确表示放弃其在《工程项目内部施工责任协议》中的权利，该权利由杜钻良享有。故本案没有遗漏当事人（原告）。三、承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，围海公司宁海分公司与杜钻良签订《工程项目内部施工责任协议》，该协议名为内部施工责任协议，实为非法转包，且杜钻良无施工资质，故该协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。故杜钻良要求围海公司宁海分公司支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持，围海公司宁海分公司应向杜钻良支付602902.88元，超出部分不予支持。杜钻良要求围海公司宁海分公司支付自起诉之日（2017年6月12日）起至款项付清之日止

浙江省围海建设集团舟山有限公司、浙江省围海建设集团舟山有限公司宁海分公司与杜钻良建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4078号上诉人（原审被告）：浙江省围海建设集团舟山有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）***号201。法定代表人：钱位国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴壮勇，舟山市恒平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：浙江省围海建设集团舟山有限公司宁海分公司。住所地：浙江省宁海县一市镇牛台村。负责人：杜万青，该分公……