（2017）苏01民终4406号

关于第一笔收入，蔡松与信和投资江苏分公司均认可为蔡松工资，一审法院予以确认。关于第二笔收入是否为工资的问题。首先，当事人对自己的主张，有责任提供证据。蔡松提供了微信截图，其中2015年7月-10月报表中提成数额与户名为“*婧”的个人向蔡松工资卡中汇入的数额可以一一对应。其次，信和投资江苏分公司虽然对蔡松提供的微信截图不予认可，但在一审法院对信和投资江苏分公司团队经理戴美玲的调查中，戴美玲对2015年7月-10月报表中其本人的提成数额表示认可，并陈述工资分两笔发放，一笔是每月10号发放的4000-5000元基本工资，还有一笔是每月18号发放的奖金。而蔡松的每月第二笔收入亦是在18号左右由“*婧”汇入。第三，蔡松从事理财工作，其收入与当月发展客户存入的理财金额直接相关，且从易才公司、蔡松及信和投资江苏分公司关于提成7500元的争议可以看出，蔡松从每一笔理财存款中按比例提成。故蔡松工资应当呈波动状态，而信和投资江苏分公司认可的第一笔收入中，2015年4月-6月数额相同，2015年11月与12月数额相同，2016年2月与3月数额相同，且信和投资江苏分公司未做出合理解释。综合以上证据及当事人的陈

关于第一笔收入，蔡松与信和投资江苏分公司均认可为蔡松工资，一审法院予以确认。关于第二笔收入是否为工资的问题。首先，当事人对自己的主张，有责任提供证据。蔡松提供了微信截图，其中2015年7月-10月报表中提成数额与户名为“*婧”的个人向蔡松工资卡中汇入的数额可以一一对应。其次，信和投资江苏分公司虽然对蔡松提供的微信截图不予认可，但在一审法院对信和投资江苏分公司团队经理戴美玲的调查中，戴美玲对2015年7月-10月报表中其本人的提成数额表示认可，并陈述工资分两笔发放，一笔是每月10号发放的4000-5000元基本工资，还有一笔是每月18号发放的奖金。而蔡松的每月第二笔收入亦是在18号左右由“*婧”

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4406号上诉人（原审原告）：南京易才人力资源有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大光路188号619室。法定代表人：陈赞，该公司经理。委托诉讼代理人：姚娇，女，该公司员工。上诉人（原审第三人）：信和财富投资管理（北京）有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号。负责人：王杨，该分公司经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，该分公司……