诬告陷害 （2019）黑01刑终482号

根据哈尔滨市公安局110受理单及受案登记表记载，被告人王兰英在向公安机关报警时，仅称其位于黑龙江省哈尔滨市道里区银泰城A座802室的保险箱被盗，并未提及系何人所为，不具有指向性，其后造成自诉人江华被刑事拘留系公安机关自主侦破案件的过程与被告人无关。故本案自诉的对象不符合《中华人民共和国刑法》第二百四十三条诬告陷害中的犯罪主体。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人江华的起诉。宣判后，自诉人江华以公安机关出伪证袒护王兰英，王兰英构成诬告陷害罪为由提出上诉。一审被告人王兰英的辩护人提出，王兰英报案时并未明确其家中被盗系江华所为，江华被采取强制措施系公安机关侦破案件的过程，与王兰英无关，故王兰英不构成诬告陷害罪。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。针对上诉人所提上诉理由、辩护人提出的意见，结合本案的相关事实及证据，本院综合评判如下：一、关于侦查机关是否存在出伪证涉嫌包庇的问题。经审查，本院认为，公安机关出具的案件来源、110受理单、受案登记表及询问笔录等相关证据，系公安

根据哈尔滨市公安局110受理单及受案登记表记载，被告人王兰英在向公安机关报警时，仅称其位于黑龙江省哈尔滨市道里区银泰城A座802室的保险箱被盗，并未提及系何人所为，不具有指向性，其后造成自诉人江华被刑事拘留系公安机关自主侦破案件的过程与被告人无关。故本案自诉的对象不符合《中华人民共和国刑法》第二百四十三条诬告陷害中的犯罪主体。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人江华的起诉。宣判后，自诉人江华以公安机关出伪证袒护王兰英，王兰英构成诬告陷害罪为由提出上诉。一审被告人王兰英的辩护

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终482号上诉人（一审自诉人）江华，男，汉族，1957年11月28日出生，住北京市房山区。一审被告人王兰英，女，汉族，1964年5月27日出生，住北京市朝阳区。辩护人李扬、冯强，北京市京伦律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理江华自诉一审被告人王兰英犯诬告陷害罪一案，于2019年4月22日作出（2019）黑0102刑初3……