交通肇事 （2019）云23刑终192号

阚世爱的证言并不足以否定被害人赵某某生前在闽商石材厂工作的事实，也不能得出附带民事诉讼原告人提交虚假证据材料的结论，故本院不予采纳。本院认为，原审被告人向某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本案的刑事判决部分已发生法律效力。向某某除应负刑事责任外，还应对原审附带民事诉讼原告人李某某、赵某1、赵某2的合理经济损失承担相应的赔偿责任。向某某驾驶的云EXXX号车在华泰财产保险公司楚雄中心支公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，故对于原审附带民事诉讼原告人李某某、赵某1、赵某2的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人华泰财产保险公司楚雄中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人向某某承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华泰财产保险公司楚雄中心支公司及其代理人提出原审附带民事原告人一方所提交的死者赵某某的工作证明、公司发放工资表等均不能证明其在城镇已连续居住、生活满一年，且庭后一审法院对楚雄闽商石材厂员工的询问记录也仅能证明其在该厂上过班，无法证明其在城镇已连续居住、生活满一年，一审法院以城镇标准判其死亡赔偿金，属判决错误；两个孩子的被扶养人生活费计

阚世爱的证言并不足以否定被害人赵某某生前在闽商石材厂工作的事实，也不能得出附带民事诉讼原告人提交虚假证据材料的结论，故本院不予采纳。本院认为，原审被告人向某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本案的刑事判决部分已发生法律效力。向某某除应负刑事责任外，还应对原审附带民事诉讼原告人李某某、赵某1、赵某2的合理经济损失承担相应的赔偿责任。向某某驾驶的云EXXX号车在华泰财产保险公司楚雄中心支公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，故对于原审附带民事诉讼原告人李某某、赵某1、赵某2的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人华泰财产保险公司楚雄中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云23刑终192号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华泰财产保险公司楚雄中心支公司,负责人张为杰，系该支公司经理。诉讼代理人忽晓娟、宋国云，系该支公司职工。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1973年6月20日生，云南省楚雄市人，初中文化，务农，系被害人赵某某之妻。原审……