（2014）云中法民三初字第11号

本案属于民间借贷纠纷。本案原告董鉴强系香港特别行政区永久性居民，故本是涉港案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案借款发生在新兴县，被告练东初、莫银娣的住所地也在新兴县，故新兴县与本案借款有最密切联系，故本案民间借贷纠纷应以新兴县所在地法、即我国内地法律作为准据法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发（2008）28号文《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第六条第（二）项的规定，本案属于本院管辖的第一审民商事纠纷案件。本院认为，本案的争议焦点是：（一）被告的借款金额是多少；（二）利息如何计算。关于本案的借款金额问题。原告董鉴强提供了被告练东初、莫银娣签名确认的《借条》为证据，双方经过结算确认欠款金额为542000元，并确认将该欠款变更为借款，因此借款金额是明确的，即是54200

本案属于民间借贷纠纷。本案原告董鉴强系香港特别行政区永久性居民，故本是涉港案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案借款发生在新兴县，被告练东初、莫银娣的住所地也在新兴县，故新兴县与本案借款有最密切联系，故本案民间借贷纠纷应以新兴县所在地法、即我国内地法律作为准据法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发（2008）28号文《关于调整我省第一

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民三初字第11号原告：董鉴强，香港特别行政区永久性居民，男，汉族，现住广东省新兴县。委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。委托代理人：苏志聪，广东云新律师事务所律师。被告：练东初，男，汉族，住广东省新兴县。被告：莫银娣，女，汉族，住广东省新兴县。原告董鉴强诉被告练东初、莫银娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组……