买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终2189号

山东新华裕公司与华彩石公司签订的《供货合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。华彩石公司辩称案涉产品存在质量问题、应在货款中扣减3万元，但未提交证据，且山东新华裕公司不予认可，对该辩称不予采信。山东新华裕公司向华彩石公司交付货物后，华彩石公司未及时结清货款，应承担相应的法律后果。山东新华裕公司主张华彩石公司支付货款453500元，事实清楚，证据充分，予以支持；山东新华裕公司主张华彩石公司赔偿律师费损失2万元，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持；山东新华裕公司主张华彩石公司支付违约金，符合合同约定，但按未付款金额每日2‰标准计算，高于给其造成的实际损失，一审法院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，计算方式为：以453500元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；山东新华裕公司主张张某某承担连带责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之

山东新华裕公司与华彩石公司签订的《供货合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。华彩石公司辩称案涉产品存在质量问题、应在货款中扣减3万元，但未提交证据，且山东新华裕公司不予认可，对该辩称不予采信。山东新华裕公司向华彩石公司交付货物后，华彩石公司未及时结清货款，应承担相应的法律后果。山东新华裕公司主张华彩石公司支付货款453500元，事实清楚，证据充分，予以支持；山东新华裕公司主张华彩石公司赔偿律师费损失2万元，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持；山东新华裕公司主张华彩石公司支付违约金，符合合同约定，但按未付款金额每日2‰标准计算，高于给

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2189号上诉人（原审被告）：山东华彩石涂料有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：吕渭彬，经理。委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新华裕化工有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王国华，经理。委托诉讼代理人：马奔宵，山东济齐律师事务所律师。原审被告：张某某，女，1988年5月19日出生，……