（2015）州民终字第31号

本案为建设工程施工合同欠款纠纷，合同的主体一般只能是法人，建设工程合同因涉及城市建设、规划、标的物为工程项目，承包人所完成的工作成果具有不可移动性，因此，国家对合同的签订到履行都实行严格的监督和管理。《建筑法》第26条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书、并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超资质等级的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效；第三条第（二）项规定：建设工程施工合同无效，且修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程款的，不予支持。本案原告系自然人，无承包建筑工程相应的资质；工程完工后，原告施工部分未通过竣工验收。依照《建筑法》第26条、《合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同号纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，第三条第（二）项的规定，判决：驳回原告温茯苓的诉讼请求。本案诉讼费8800元由原告温茯苓承担。上诉人温茯苓称，一、原判认定事实不清。1、被上

本案为建设工程施工合同欠款纠纷，合同的主体一般只能是法人，建设工程合同因涉及城市建设、规划、标的物为工程项目，承包人所完成的工作成果具有不可移动性，因此，国家对合同的签订到履行都实行严格的监督和管理。《建筑法》第26条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书、并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超资质等级的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效；第三条第（二）项规定：建设工程施工合同无效，且修复后的建设工程经竣工验收不合格，

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民终字第31号上诉人（原审原告）温茯苓，男，汉族，1965年11月24日出生，现住都江堰市。委托代理人孟炳银，四川炳银律师事务所律师。委托代理人杨威，四川炳银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）迭部县腊子口水电开发有限责任公司，住所地迭部县。法定代表人高碎飞，该公司董事长。委托代理人程相涛，甘肃善业律师事务所律师。委托代理人周德武，甘……