民间借贷纠纷 （2021）豫01民终121号

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，河南联储与豫矿公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，河南联储已按协议约定向豫矿公司转款800万元，豫矿公司已于2013年8月19日通过其关联公司豫矿香港公司偿还给河南联储的关联公司贵德公司392万元，尚欠408万元。对于该事实河南联储在其向豫矿公司出具的两份催款函中均予以认可，豫矿公司于2020年4月20日出具的回复函中亦确认了剩余借款为408万元，故河南联储的起诉并未超出诉讼时效，对河南联储要求豫矿公司偿还其借款800万元的诉讼请求，对408万元的部分予以支持，超出部分不予支持。关于利息，借款协议中并无约定，因河南联储于2020年8月20日前提起本案诉讼，故河南联储有权自借款到期之日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至债务实际清偿之日，河南联储自愿从2015年1月1日起算利息，系其对自身权利的处分，法院予以确认。自2015年1月1日起，以408万元为基数，暂计算至2020年7月28日的利息为1365514.52元（4080000×6%÷365×2036），对河南联储诉请超出部分，不予支持。2020年7月29

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，河南联储与豫矿公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，河南联储已按协议约定向豫矿公司转款800万元，豫矿公司已于2013年8月19日通过其关联公司豫矿香港公司偿还给河南联储的关联公司贵德公司392万元，尚欠408万元。对于该事实河南联储在其向豫矿公司出具的两份催款函中均予以认可，豫矿公司于2020年4月20日出具的回复函中亦确认了剩余借款为408万元，故河南联储的起诉并未超出诉讼时效，对河南联储要求豫矿公司偿还其借款800万元的诉讼请求，对408万元的部分予以支持，超出部分不予支持。关于利息，借款协议中并无约定，因河南

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终121号上诉人（原审被告）河南豫矿资源开发集团有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道**。法定代表人李广岸，董事长。委托代理人原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人张瑞卿，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南联储投资有限公司，，住所地郑州市郑东新区正光北街与众旺路交叉口华云宾馆**第****法定代表人……