（2015）南民终字第517号

上诉人与被上诉人经人介绍，认识时间短，婚姻感情基础差，且双方均为老年人再婚，结婚时间短，婚后时有发生吵打，2014年5月上诉人将被上诉人打至轻伤，更加严重的破坏了夫妻感情，原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂并无不当。二审中，被上诉人仍坚决要求离婚，故上诉人单方认为双方夫妻感情很好并未破裂，缺乏事实依据，原审判决双方离婚并无不当，本院对上诉人不同意离婚的上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人廖某负担。本判决为终审判决。审判长朱文如代理审判员黄清曙代理审判员夏雯二〇一五年七月二十九日书记员林卓丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销

上诉人与被上诉人经人介绍，认识时间短，婚姻感情基础差，且双方均为老年人再婚，结婚时间短，婚后时有发生吵打，2014年5月上诉人将被上诉人打至轻伤，更加严重的破坏了夫妻感情，原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂并无不当。二审中，被上诉人仍坚决要求离婚，故上诉人单方认为双方夫妻感情很好并未破裂，缺乏事实依据，原审判决双方离婚并无不当，本院对上诉人不同意离婚的上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人廖某负担。本判决为终审判决。审判长朱文如代理审判

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第517号上诉人（原审被告）廖某，女，1946年7月11日出生，汉族，居民。委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，1929年10月3日出生，汉族，居民。委托代理人赵敏，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。上诉人廖某因离婚纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2015）延民初字第575号民事判决，向……