民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1521号

关于第一争议焦点。石有平及宿迁宏鼎汽车配件制造有限公司与朱永梅之间的借款合同合法有效，朱永梅依约向石有平交付了借款70万元。双方约定按中国人民银行贷款利率四倍计算利息，故朱永梅主张石有平偿还借款70万元并自2015年9月10日起至实际还款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，即按年利率18.4%计算，一审法院予以支持。该笔借款发生在石有平与刘沙夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，刘沙应承担共同还款责任。胡晓玉签字为涉案借款承担担保责任，双方对担保方式未作出约定，故应视为连带责任保证。关于第二争议焦点，双方对保证期间作出了约定，朱永梅所提供的证据能证实其在保证期间向胡晓玉主张了权利，故胡晓玉对上述债务应承担保证责任。其在承担保证责任后，有权向债务人，即石有平、刘沙追偿。胡晓玉虽抗辩称已超过担保期间，但在朱永梅举证证明已在担保期间向其主张权利的情形下，其未能提供相反证据证明其主张成立，故对其该抗辩意见，一审法院不予采信。刘沙经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十

关于第一争议焦点。石有平及宿迁宏鼎汽车配件制造有限公司与朱永梅之间的借款合同合法有效，朱永梅依约向石有平交付了借款70万元。双方约定按中国人民银行贷款利率四倍计算利息，故朱永梅主张石有平偿还借款70万元并自2015年9月10日起至实际还款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，即按年利率18.4%计算，一审法院予以支持。该笔借款发生在石有平与刘沙夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，刘沙应承担共同还款责任。胡晓玉签字为涉案借款承担担保责任，双方对担保方式未作出约定，故应视为连带责任保证。关于第二争议焦点，双方对保证期间作出了约定，朱永梅所提供的证据能证实其在保证期间向胡晓玉主张了权利，故

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1521号上诉人（原审被告）：胡晓玉。委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：解加宝，江苏温阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱永梅。委托诉讼代理人：付成，男。委托诉讼代理人：傅广宇、孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:石有平,男。被上诉人（原审被告）:刘沙。上诉人胡晓玉因与被……