（2014）安市行终字第4号

上诉人佳创公司作为用人单位，于2010年11月1日在原审第三人王其峰向被上诉人平坝人保局提交的《工伤认定申请表》的“用人单位意见栏”上，签章同意工伤认定，现上诉人佳创公司又主张该意见系受原审第三人王其峰胁迫所签，即使其确因客观原因不能提供证据证明，也应当在一审的举证期限内，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）、第（三）项关于“原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取下列证据材料：由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；确因客观原因不能自行收集的其他证据材料”的规定，申请人民法院调取。但其并未举证证明系受胁迫所签，也未申请人民法院调取相关证据，且无正当理由，故该主张于法无据，其上诉理由不能成立，本院予以驳回。被上诉人平坝人保局作出平人社工认字（2013）01号工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，一审法院予以维持正确。原判认定事实清楚，程序合法，正确适用法律，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，二审案件

上诉人佳创公司作为用人单位，于2010年11月1日在原审第三人王其峰向被上诉人平坝人保局提交的《工伤认定申请表》的“用人单位意见栏”上，签章同意工伤认定，现上诉人佳创公司又主张该意见系受原审第三人王其峰胁迫所签，即使其确因客观原因不能提供证据证明，也应当在一审的举证期限内，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）、第（三）项关于“原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取下列证据材料：由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；确因客观原因不能自行收集的其他证据材料”的规定，申请人民法院调取。但其并未举证证明系受胁迫所签，也未申

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）安市行终字第4号上诉人（原审原告）重庆佳创钢结构有限公司（以下简称佳创公司）。法定代表人罗成忠，该公司总经理。委托代理人罗钟光，该公司职工。委托代理人姚邦燕，该公司职工。被上诉人（原审被告）贵州省平坝县人力资源和社会保障局（以下简称平坝人保局）。法定代表人黄邦义，该局局长。委托代理人张其涛，该局工作人员。原审第三人王其峰，男。委托代理人张克伦，……