（2015）运中行终字第101号

2005年10月9日，被上诉人闻喜县人民政府，已经就上诉人李红田与被上诉人李云起两家之间宅基界限争议纠纷，作出了闻政土决字（2005）第5号《闻喜县土地权属争议案件决定书》，依法发生效力，对当事人双方产生着确定的行政羁束力。在该《决定书》的效力未被有权机关经过相应的程序予以废止的情况下，现上诉人诉请人民法院判决闻喜县人民政府再次受理其与李云起之间邻界线重新确权的申请，没有法律依据。故上诉人所诉请求，理据不足，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费五十元，由上诉人李红田负担。本判决为终审判决。审判长　张　伟审判员　赵运民审判员　胡　玮二〇一五年十二月十一日书记员　赵　敏 来源：百度“马 克 数据网”

2005年10月9日，被上诉人闻喜县人民政府，已经就上诉人李红田与被上诉人李云起两家之间宅基界限争议纠纷，作出了闻政土决字（2005）第5号《闻喜县土地权属争议案件决定书》，依法发生效力，对当事人双方产生着确定的行政羁束力。在该《决定书》的效力未被有权机关经过相应的程序予以废止的情况下，现上诉人诉请人民法院判决闻喜县人民政府再次受理其与李云起之间邻界线重新确权的申请，没有法律依据。故上诉人所诉请求，理据不足，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费五十元，由上诉人李红田负担。本判决为终审判决。审判

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）运中行终字第101号上诉人（原审原告）：李红田，男，汉族，1971年8月8日出生，闻喜县。委托代理人：杨泽，男，山西民友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闻喜县国土资源局。住所地：闻喜县。法定代表人：张学锋，该局局长。委托代理人：王和斌，该局副局长。委托代理人：崔学文，男，闻喜县国土资源局确权中心主任。委托代理人：王建林，男，山西德明律师事……