假冒注册商标 （2016）沪03刑终27号

上诉人康某某、李某乙、原审被告人任乙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，擅自生产假冒“金色年华”品牌的黄酒，非法经营数额9万余元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予处罚。上诉人康某某、李某乙、原审被告人任乙共同故意实施犯罪行为，构成共犯。李某乙、任乙到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。康某某被抓获后拒不供认，在一审庭审时如实供述了罪行，可以在量刑时酌情考虑。上诉人康某某提出其没有雇佣李某乙、任乙，李某乙才是老板，其仅仅提供帮助，其作用不应在李某乙之上。经查，现有证据表明，康某某在共同犯罪中实施了提供房屋、购置相关设备原料、提供运输工具、联系出售渠道等行为，李某乙和任乙也是经其联系才到上海参与犯罪。虽然李某乙供认康曾讲到将生意转让给李，但并没有付诸实施。故康某某认为自己只是为李某乙提供帮助，应该以帮助犯来量刑的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原审法院根据三人在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度，未区分主从犯，对三人分别作出罪行相适应的处罚并无不当。上诉人康某某及李某乙认为原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上海市

上诉人康某某、李某乙、原审被告人任乙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，擅自生产假冒“金色年华”品牌的黄酒，非法经营数额9万余元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予处罚。上诉人康某某、李某乙、原审被告人任乙共同故意实施犯罪行为，构成共犯。李某乙、任乙到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。康某某被抓获后拒不供认，在一审庭审时如实供述了罪行，可以在量刑时酌情考虑。上诉人康某某提出其没有雇佣李某乙、任乙，李某乙才是老板，其仅仅提供帮助，其作用不应在李某乙之上。经查，现有证据表明，康某某在共同犯罪中实施了提供房屋、购置相关设备原料、提供运输工具、联系出售渠道

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪03刑终27号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)康某某，男。上诉人(原审被告人)李某乙，男。原审被告人任乙，男。上海市普陀区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人康某某、李某乙、任乙犯假冒注册商标罪一案，于二Ο一六年六月七日作出(2016)沪0107刑初501号刑事判决。原审被告人康某某、李某乙不服，提出上诉。本院……