金融借款合同纠纷 (2019)辽02民初58号
裁判要旨
案涉《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同(个人承担连带责任保证)》、《盛京银行流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告盛京银行大连分行请求被告江河冷贮偿还借款本金及利息一节,双方分别于2017年12月12日、2017年12月13日、2018年6月27日签订了案涉《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》后,原告盛京银行大连分行已按约定在最高授信额度内向被告江河冷贮发放贷款7,000万元。在编号为6040110217000039的《盛京银行流动资金借款合同》约定的借款期限内,被告江河冷贮自2018年9月起开始欠息,借款期限届满后亦未按时、足额偿还本金,已构成违约,理应承担违约责任,被告江河冷贮应向原告盛京银行大连分行偿还本金6,000万元并按照6040110217000039号《盛京银行流动资金借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息。编号为6040110218000015的《盛京银行流动资金借款合同》约定的借款期限内,被告江河冷贮未按约定支付利息,亦构成违约,理应承担
摘要
案涉《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同(个人承担连带责任保证)》、《盛京银行流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告盛京银行大连分行请求被告江河冷贮偿还借款本金及利息一节,双方分别于2017年12月12日、2017年12月13日、2018年6月27日签订了案涉《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》后,原告盛京银行大连分行已按约定在最高授信额度内向被告江河冷贮发放贷款7,000万元。在编号为6040110217000039的《盛京银行流动资金借款合同》约定的借款期限内,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民初58号原告:盛京银行股份有限公司大连分行,住所地:辽宁省大连市中山区解放路160号。统一社会信用代码:91210200696025336M。负责人:薛晓东,该行行长。委托诉讼代理人:**,男,该公司员工;委托诉讼代理人:赵欣宇,女,该公司员工;被告:大连江河冷贮有限公司,住所地:辽宁省瓦房店市工业园区曲大屯村。统一社会信用代码:912……