（2016）冀04民终1659号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供证据应当确实充分，尤其是在涉及到身份关系的案件中，往往涉及到家庭关系的稳定，影响家庭成员的正常生活，涉及到伦理道德等问题，法院在审理时更应慎重。本案中，原告提交的证据，能证明原告赵伟芳将儿子赵顺兴交由二被告抚养的，除其近亲属的证人证言外，并无其他证据，就原告提出的主张，无法查明其陈述的真实性，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵伟芳的诉讼请求。诉讼费100元，由原告赵伟芳负担。宣判后，赵伟芳不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人在一审法院2012、2014、2015年开庭审理三次，每次都到庭参加诉讼，被上诉人2012年交了答辩状之后都没有到庭。上诉人在一审庭审中，提交了孩子的照片、户口本、出生医学证明、上诉人离婚时法院判决书、证人证言，上诉人提供的证据已充分证明赵顺兴在赵岩、张亚萍家。一审法院因对审理案件时更应慎重，顾及被上诉人家庭的稳定及正常生活，而忽略了上诉人的儿子赵顺兴的心理感受。通过以往多次庭审记录及证明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供证据应当确实充分，尤其是在涉及到身份关系的案件中，往往涉及到家庭关系的稳定，影响家庭成员的正常生活，涉及到伦理道德等问题，法院在审理时更应慎重。本案中，原告提交的证据，能证明原告赵伟芳将儿子赵顺兴交由二被告抚养的，除其近亲属的证人证言外，并无其他证据，就原告提出的主张，无法查明其陈述的真实性，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵伟芳的诉讼请求。诉讼费100元，由原告赵伟芳负担。宣判后，赵伟芳不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1659号上诉人（原审原告）：赵伟芳，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住永年县。被上诉人（原审被告）：赵岩（曾用名赵自理），男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被上诉人（原审被告）：张亚萍，女，1984年5月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。上诉人赵伟芳因与被上诉人赵岩、张亚萍寄养纠纷一案，不服河北省鸡泽县……