建设工程施工合同纠纷 (2016)豫01民终5260号

案号
(2016)豫01民终5260号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任,本案中《劳务施工合同》载明的“甲方”为河南中亨建设开发有限公司王胡砦城中村改造南区7#楼,结合河南省洛阳市中级人民法院(2014)洛民终字第1063号民事判决、河南省郑州市中级人民法院(2014)郑民三终字第650号民事判决认定的事实和本案的证据,可以认定陈东旭为王胡砦城中村改造南区7#楼的负责人,其与陈恩义签订的《劳务施工合同》系职务行为,2009年7月12日,陈恩义与中亨公司王胡砦城中村改造南区7#楼的负责人陈东旭签订《劳务施工合同》直接约束陈恩义、中亨公司。陈恩义依照合同约定提供了施工劳务,所提供的劳务的工程量与陈东旭进行结算,总工程价款为11800000元,根据合同约定保修金为工程总借款的5%计算,保修金应为590000元,且期限已经届满,故陈恩义要求中亨公司支付保修金590000元的诉讼请求,该院予以支持。本案陈恩义按照《劳务施工合同》提供了劳务,履行了合同义务,而中亨公司却拒不按合同约定履行退还保修金的义务,已经构成了违约。陈恩义要求自2013年12月28日起按照中

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任,本案中《劳务施工合同》载明的“甲方”为河南中亨建设开发有限公司王胡砦城中村改造南区7#楼,结合河南省洛阳市中级人民法院(2014)洛民终字第1063号民事判决、河南省郑州市中级人民法院(2014)郑民三终字第650号民事判决认定的事实和本案的证据,可以认定陈东旭为王胡砦城中村改造南区7#楼的负责人,其与陈恩义签订的《劳务施工合同》系职务行为,2009年7月12日,陈恩义与中亨公司王胡砦城中村改造南区7#楼的负责人陈东旭签订《劳务施工合同》直接约束陈恩义、中亨公司。陈恩义依照合同约定提供

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终5260号上诉人(原审被告)河南中亨建设开发有限公司,住所地郑州市。法定代表人张山修,董事长。委托代理人郭法生,该公司副总经理。委托代理人余洋,河南世纪通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈恩义,男,汉族,1965年10月10日出生。委托代理人周春杰,河南怡龙律师事务所律师。上诉人河南中亨建设开发有限公司(以下简称中亨公司)因与被上……