追偿权纠纷 （2015）扬民辖终字第00184号

陈林广要求丁志峰赔偿损失的依据，是仪征市人民法院的民事调解书，以及其诉称丁志峰以仪征市金龙造船厂名义对外借款之事实。丁志峰是否应对徐汝云主张的债权承担责任以及所承担责任如何确定，应首先依据仪征市金龙造船厂与徐汝云间的合同关系而认定，而该法律关系独立于陈林广与丁志峰间的企业租赁经营合同关系，因此，2007年9月3日《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》中关于管辖的约定不应适用于本案，原审法院认为本案应移送江苏省兴化市人民法院处理并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　陈明霞审　判　员　　蒋金生代理审判员　　刘莉莉二〇一五年十二月十六日书　记　员　　龚灵林 来源：百度“马 克 数据网”

陈林广要求丁志峰赔偿损失的依据，是仪征市人民法院的民事调解书，以及其诉称丁志峰以仪征市金龙造船厂名义对外借款之事实。丁志峰是否应对徐汝云主张的债权承担责任以及所承担责任如何确定，应首先依据仪征市金龙造船厂与徐汝云间的合同关系而认定，而该法律关系独立于陈林广与丁志峰间的企业租赁经营合同关系，因此，2007年9月3日《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》中关于管辖的约定不应适用于本案，原审法院认为本案应移送江苏省兴化市人民法院处理并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民辖终字第00184号上诉人（原审原告）陈林广。被上诉人（原审被告）丁志峰。原审原告郭金华，男。上诉人陈林广因与被上诉人丁志峰、原审原告郭金华追偿权纠纷管辖权异议一案，不服（2015）扬江邵民初字第00516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审认为，陈林广与丁志峰于2……