合同纠纷 (2016)浙01民终1493号

案号
(2016)浙01民终1493号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

安立网吧与都脉网络在框架协议书中没有约定具体的权利义务关系,就不能确定双方在合同期满之后仍存在合作经营关系,故对后期的合作不予确认,一审法院的认定是错误的。安立网吧与都脉网络之间签订的战略合作项目框架协议书是基于2013年11月27日双方达成的《合作经营合同》,两份协议书均明确注明了双方合作的项目名称为“都脉微创园网吧经营连锁综合体”,该框架协议书确定了双方的经营期限3年,主要经营办公网咖、主题摄影、电商培训、联合创始人俱乐部等,坚持长期共同发展,采取单个项目和整体项目合作的模式,即在双方之间达成了战略合作的框架法律关系,在第一份合作经营协议到期至2015年8月31日都脉网络进行了品牌营销策划等工作,与上海合作伙伴商谈品牌全案等业务,在对外宣传方面制定了都脉微创园,其业务简介中的业务范围为框架协议书约定的办公网咖、主题摄影、电商培训、联合创始人俱乐部等。即双方在合作经营协议未到期前已签订了都脉微创园的框架协议书,合作经营合同到期后,都脉微创园由都脉网络继续经营至2015年8月31日,这是本案的事实。三、原审法院认为安立网吧未提供证据证明在合作经营协议到期后双方仍存在合作经营关系,在本案

摘要

安立网吧与都脉网络在框架协议书中没有约定具体的权利义务关系,就不能确定双方在合同期满之后仍存在合作经营关系,故对后期的合作不予确认,一审法院的认定是错误的。安立网吧与都脉网络之间签订的战略合作项目框架协议书是基于2013年11月27日双方达成的《合作经营合同》,两份协议书均明确注明了双方合作的项目名称为“都脉微创园网吧经营连锁综合体”,该框架协议书确定了双方的经营期限3年,主要经营办公网咖、主题摄影、电商培训、联合创始人俱乐部等,坚持长期共同发展,采取单个项目和整体项目合作的模式,即在双方之间达成了战略合作的框架法律关系,在第一份合作经营协议到期至2015年8月31日都脉网络进行了品牌营销策划

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1493号上诉人(原审原告):杭州安立网吧有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区西溪路***号*楼。法定代表人:张加塘。委托代理人:陈碧君,系公司工作人员。委托代理人:金艳芬,浙江鑫知律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州都脉网络科技有限公司。住所地:浙江省杭州市滨江区六和路***号*幢(北)*楼*****室。法定代表人:郑发春,总……