（2016）琼96执复11号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持，”的规定，异议人的还款义务经本院恢复强制执行时扣划款项已经履行部分，现异议人以超过申请期间要求返还，不符合法律规定，故异议人认为超期申请及撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书，要求返还已扣划的存款人民币9000元的理由不成立，不予支持。另，异议人要求分别对（2013）定执字第180、181、182号执行案中的执行和解协议书笔迹鉴定，不属于执行异议所审查的范围，无法进行异议审查。故，异议人提出的异议不能成立。据此，定安县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十三条的规定，裁定驳回异议人席耀全、席耀兴、席耀明的异议。申请复议人席耀全、席耀兴、席耀明称：定安县人民法院（2016）琼9021执异9号执行裁定认定事实错误、适用法

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持，”的规定，异议人的还款义务经本院恢复强制执行时扣划款项已经履行部分，现异议人以超过申请期间要求返还，不符合法律规定，故异议人认为超期申请及撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书，要求返还已扣划的存款人民币9000元的理由不成立，不予支持。另，异议人要求分别对（2013）定执字第18

{C}海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执复11号申请复议人(被执行人）席耀全，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住海南省定安县。申请复议人(被执行人）席耀兴，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住海南省定安县。申请复议人(被执行人）席耀明，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住海南省定安县。申请执行人：定安县农村信用合作联社龙门信用社。住所地：定安县……