诈骗 （2019）冀04刑终297号

被告人赵彦柱、刘国良以非法占有为目的，通过以煤矸石偷换原煤的方式，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当。被告人取得财物系窃取还是基于财物所有人的自愿处分行为而获取，是区分盗窃罪和诈骗罪的关键所在。二被告人虽有欺骗手段，但财物所有人没有处分财产的意思和行为，二被告人取得财产主要还是采取不为被害人知道的手段窃取的，故仍应定为盗窃罪。被告人刘国良在明知赵彦柱并非系原煤所有权人的情况下，二人仍多次将原煤偷换成煤矸石并从中获利，属于盗窃罪的共犯。被告人赵彦柱、刘国良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人赵彦柱家属与被害单位私下达成和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘国良曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系前科，可酌情从重处罚。关于被害单位委托代理人提出二被告人构成盗窃罪，且多次盗窃，从重处罚的意见，予以采信。关于辩护人提出被告人赵彦柱到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，无前科劣迹，社会危害性不大，建议适用缓刑的意见，予以采信。经涉县司法局调查，对被告人赵彦柱适用非监禁刑不会对所住（农

被告人赵彦柱、刘国良以非法占有为目的，通过以煤矸石偷换原煤的方式，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当。被告人取得财物系窃取还是基于财物所有人的自愿处分行为而获取，是区分盗窃罪和诈骗罪的关键所在。二被告人虽有欺骗手段，但财物所有人没有处分财产的意思和行为，二被告人取得财产主要还是采取不为被害人知道的手段窃取的，故仍应定为盗窃罪。被告人刘国良在明知赵彦柱并非系原煤所有权人的情况下，二人仍多次将原煤偷换成煤矸石并从中获利，属于盗窃罪的共犯。被告人赵彦柱、刘国良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人多次盗窃，可酌

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀04刑终297号抗诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。原审被告人赵彦柱，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，大货车司机,户籍地邯郸市涉县，捕前住邯郸市涉县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年11月30日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留,于2017年12月21日被逮捕。2018年12月11日被释放。原审被告人刘国良，男，1970年12月……