提供劳务者受害责任纠纷 （2015）廊民一终字第438号

被告张江虽未参与施工，但被告张江委派他人和被告赵文华一起和房主代永良洽谈，商定了房主代永良家旧房拆除工程价钱，故二被告是房主代永良家房屋拆除工程的承揽人。二被告承揽了房屋拆除工程后，共同组织了包括死者刘志国在内的6名工人进行施工，证人程某、韩某、张某甲、张某乙均承认工程完工后由被告赵文华和被告张江负责结算工钱，故二被告与死者刘志国之间存在雇佣关系。二被告称死者刘志国在内的全部施工人员均受雇于房主代永良，二被告无赔偿责任、死者刘志国存在过错等辩解意见，没有事实依据，法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，应当由雇主承担赔偿责任。故二原告因刘志国死亡而遭受的损失，二被告应负赔偿责任。原告遭受的损失总数为185102元，二原告在考虑到房主代永良已经赔偿原告40000元及二被告的赔偿能力的基础上，提出的100000元的赔偿请求，未超出法律规定的范围，法院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决：被告赵文华赔偿原告韩玉凤、刘亭亭死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计100000元，被告张江负连带赔

被告张江虽未参与施工，但被告张江委派他人和被告赵文华一起和房主代永良洽谈，商定了房主代永良家旧房拆除工程价钱，故二被告是房主代永良家房屋拆除工程的承揽人。二被告承揽了房屋拆除工程后，共同组织了包括死者刘志国在内的6名工人进行施工，证人程某、韩某、张某甲、张某乙均承认工程完工后由被告赵文华和被告张江负责结算工钱，故二被告与死者刘志国之间存在雇佣关系。二被告称死者刘志国在内的全部施工人员均受雇于房主代永良，二被告无赔偿责任、死者刘志国存在过错等辩解意见，没有事实依据，法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，应当由

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第438号上诉人（原审被告）赵文华，农民。委托代理人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩玉凤，农民。委托代理人张建忠，河北益昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘亭亭，农民。委托代理人张建忠，河北益昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张江，农民。委托代理人于海超，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。上诉人赵文华与……