民间借贷纠纷 （2019）晋0881民初1159号
裁判要旨
遵照生活常识，向他人出具借条的行为一般都是在收到借款同时或之后，未收到借款而向他人出具借条，属特殊情形，应由提出该主张的一方作出合理解释或提供证据予以证实。 本案被告未对其特殊行为（没收到借款却凭空出具借条）作出合理解释，也未提供证据，故本院认定被告实际已收到第三人卢新荣的案涉100万元借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2009年1月23日，被告付红现在原告韩更生处借款100000元，并出具了借据一份，内容为“今借到韩更生现金壹拾万元整?100000付红现2009.23/元”；同日，被告付红现在第三人卢新荣处借款600000元，并为第三人出具了借条一份，内容为“今借到屡新荣现金陆拾万元整?600000付红现2009.元.23”；2009年3月10日，被告付红现在第三人处借款400000元，再次为第三人出具了借条一份，内容为“今借到卢新荣现金肆拾万元整?400000付红现2009.10/3”；2018年11月10日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订了《债权转让协议书》，双方约定“一、债务人付红现分别于2009年1月23日、2月24日、3月10日分三次借
摘要
韩更生与付红现民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初1159号 原告：韩更生，男，1970年4月16日出生，汉族，住永济市。 被告：付红现，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市。 委托诉讼代理人：张常福，河南道宇律师事务所律师。 第三人：卢新荣，男，1968年3月1日出生，汉族，住永济市。 原告韩更生与被告付红现、第三人卢新荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年……