保证保险合同纠纷 （2019）苏0505民初1981号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》、被告与光大银行苏州新区支行之间签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按约履行。 因被告未按约归还贷款，原告根据保险合同的约定向光大银行苏州新区支行支付了理赔款31404.12元，其中包括本金30733.28元、利息670.84元。 后光大银行苏州新区支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对被告追偿的全部权益转让于原告。 本院认为，根据保险条款的约定，原告有权要求被告支付理赔款中的本金及利息。 此外，被告尚欠原告保费2692.26元，原告有权按照保证保险单中的约定要求被告予以偿还。 关于违约金，原告主张以理赔款中的本金30733.28元与尚欠保费2692.26元，合计33425.54元为基数，按年利率24%，自理赔之日即2018年5月21日起计算至实际支付之日止。 本院认为，该计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算。 理赔款中本金以外部分670.84元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉之日即2
摘要
阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与万争争保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1981号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 被告：万争争。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告万争争保证保险合同纠纷一案，本院于2……