其他行政行为 （2018）宁行终804号
裁判要旨
上诉人作为承包方与发包方签订了承包期限为2000年1月1日至2013年12月31日的《果园承包合同书》。 上诉人起诉时诉称灵武市人民政府在2012年对其果园承包地进行了征收。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条第一款第二项、第三项之规定，公民在提起诉讼时应当提交被诉行政行为存在及原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。 上诉人诉称其承包的果园并不在2012年10月24日灵武市人民政府公告的征地范围内，且其在起诉时也并未提交被告对其果园承包地进行过征收的证据材料。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第三项之规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，上诉人上诉理由不成立。 原审法院适用法律不当，但裁定不予立案的结果正确。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 宏 审判员 王 巍 审判员 郭晓赟 二〇一九年一月十六日 书记员 刘思欢 来源：
摘要
郭艳、刘志军其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）宁行终804号 上诉人（原审起诉人）：郭艳，女，1962年9月13日出生，汉族，农民，系银川市陶林水果种植专业合作社员工，住宁夏回族自治区灵武市园艺村四队**。 上诉人（原审起诉人）：刘志军，男，汉族，1959年12月12日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人郭艳、刘志军不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行……