诈骗罪 (2016)浙0604刑初1064号

案号
(2016)浙0604刑初1064号
法院
长龙诈骗一审刑事判决书浙江省绍兴市上虞区人民法院
案由
诈骗罪
年份
2016
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰、辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、张凤飞、石猛以非法占有为目的,利用互联网以虚构事实的方式骗取他人财物,其中被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰、周春雨参与诈骗数额巨大,被告人辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、张凤飞、石猛参与诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人杜雪峰协助公安机关抓获同案犯,属有立功表现,可依法从轻处罚。被告人张凤飞犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可依法从轻处罚;被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰、辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、石猛归案后,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。被告人杨峰、刘长龙、辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、石猛已退赃,可根据退赃情况酌情对各被告人从轻处罚。根据被告人辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、张凤飞、石猛的犯罪情节和悔罪表现,均可宣告缓刑。采纳各被告人的辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚的辩护意见,其余辩护意见与事实和法律不符,本院不予采纳。

摘要

经审理查明:2016年3月至5月期间,被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰、辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、张凤飞、石猛单独或伙同他人,在互联网上以公司采购员的身份向被害人卖家购货时,以公司用于支付货款的支付宝账户因限额等原因无法支付,但公司财务制度要求必须使用支付宝走账为由,向被害人提出要求先将货款通过银行卡转账方式转入被害人银行卡,再由被害人将收到的货款转入指定的支付宝账户或微信账户,以便支付货款。被害人信以为真后,便向被告人提供了银行卡卡号、手机号码等信息。被告人利用上述信息以及中国工商银行网银转账短信提示系统存在的漏洞,在发起网银转账时故意输错对方银行卡号中间几位数,让被害人在收到转账提示短信时误以为转账已成功。当被害人将钱款按要求转入被告人指定的支付宝账户或微信账户后,被告人便将骗得的钱款通过盛大网络公司购买点券,再将购得的点券以九折出售方式套现。具体分述如下:1.2016年3月底至4月初,被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰各自诈骗他人财物,期间用于发送虚假网银转账短信的中国工商银行网银U盾由被告人杜雪峰提供,并由被告人杨峰负责操作发送。其中:(1)被告人杨峰于2016年3月3

正文(节选)

杨峰、刘长龙诈骗一审刑事判决书浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书(2016)浙0604刑初1064号:绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕1029号起诉书指控被告人杨峰、刘长龙、杜雪峰、辛洪磊、赵佳新、赵超越、刘忠野、孙鹏程、周春雨、张凤飞、石猛犯诈骗罪,于2016年12月22日向本院提起公诉。本院即日立案,适用简易程序,组成合议庭,因发现本案不适宜适用简易程序,转为适用普通程序,公开……