民间借贷纠纷 （2018）晋09民终2178号

合法的借贷关系依法受法律保护。贾某、齐某对本案发生的两笔借款及相对应的借据均无异议，予以确认。贾某持两份借据向齐某主张返还义务，齐某称该两笔借款已经偿还，并列举日后借款均已偿还的事实否定贾某主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的，应承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”齐某所列举抗辩事实依据，同本案贾某主张请求既无因果关系，也无关联性，其证明力明显不足。对此，齐某应承担举证不能的不利后果。其应依法承担返还义务。2009年12月19日所借60000元，因贾某预先在本金中扣除利息1200元，故齐某应当按照实际借款数额58800元返还借款并计算利息。另，齐某提出贾某主张齐某返还借款本息已经超过法定诉讼时效。庭审中，贾某申请证人出庭作证，证实从2010年至2018年期间，贾某向齐某多次主张过权利，存在诉讼

合法的借贷关系依法受法律保护。贾某、齐某对本案发生的两笔借款及相对应的借据均无异议，予以确认。贾某持两份借据向齐某主张返还义务，齐某称该两笔借款已经偿还，并列举日后借款均已偿还的事实否定贾某主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的，应承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”齐某所列举抗辩事实依据，同本案贾某主

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋09民终2178号上诉人（原审被告）齐某，男，1964年8月26日生，汉族，定襄县人。委托诉讼代理人：张某1，山西元昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾某，男，1959年11月6日生，汉族，定襄县人。委托诉讼代理人：马某，山西神业律师事务所律师。上诉人齐某因与被上诉人贾某民间借贷纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2018）晋0921民初……