走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第375号

上诉人杨某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杨某所提上诉意见，根据《刑法》第三百五十七条第二款规定：”毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”。故对涉案毒品进行含量鉴定并非法定程序，上诉人及其辩护人关于”对涉案毒品没有作含量鉴定，不能作为定罪量刑的证据使用”的上诉及辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一〇年六月九日书记员　张薇（兼） 搜索“”

上诉人杨某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杨某所提上诉意见，根据《刑法》第三百五十七条第二款规定：”毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”。故对涉案毒品进行含量鉴定并非法定程序，上诉人及其辩护人关于”对涉案毒品没有作含量鉴定，不能作为定罪量刑的证据使用”的上诉及辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第375号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2009年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄某某，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人杨某犯贩卖毒品罪一案，于2010年4月2……