返还原物纠纷 （2016）豫05民终2432号

公民的合法权益受法律保护，原告曹天柱做为电动三轮车的所有人，依法对其享有占有、使用和处分的权利，被告魏贵林将原告的电动三轮车推走，拒不返还，显然属于无理，应当将电动三轮车返还给原告。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏贵林于本判决生效后十日内返还原告曹天柱新飞牌电动三轮车一辆及现金人民币580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏贵林负担。经二审审理查明，2015年5月12日在林州市新一中对面的工地，被上诉人曹天柱从工地西南角的六楼上向外扔垃圾，将楼下的上诉人魏贵林砸中，双方发生纠纷。后魏贵林及其儿子把曹天柱的一辆新飞牌电动车推走。5月13日，曹天柱向公安机关报案，公安机关对曹天柱的询问笔录显示，车辆被盗，车内有570元左右现金。双方均认可在一审审理期间，魏贵林已经将诉争车辆返还曹天柱。本院认为，上诉人魏贵林与被上诉人曹天柱发生纠纷后，双

公民的合法权益受法律保护，原告曹天柱做为电动三轮车的所有人，依法对其享有占有、使用和处分的权利，被告魏贵林将原告的电动三轮车推走，拒不返还，显然属于无理，应当将电动三轮车返还给原告。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏贵林于本判决生效后十日内返还原告曹天柱新飞牌电动三轮车一辆及现金人民币580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏贵林负担。经二审

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2432号上诉人（原审被告）：魏贵林，男，1953年1月29日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：曹天柱，男，1954年3月16日出生，汉族，住林州市。上诉人魏贵林因与被上诉人曹天柱返还原物纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林合民初字第222号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……