（2017）苏09行终123号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人与东台交警大队及相关基层组织签订的协议并不具公权力的强制属性，故上诉人要求确认与东台交警大队在2006年11月30日签订的不追查交通肇事违法犯罪嫌疑人的协议违法并赔偿其损失，不属人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员 葛丹峰审判员 李如旭二〇一七年二月十日书记员 王凌林 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人与东台交警大队及相关基层组织签订的协议并不具公权力的强制属性，故上诉人要求确认与东台交警大队在2006年11月30日签订的不追查交通肇事违法犯罪嫌疑人的协议违法并赔偿其损失，不属人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员 葛丹峰审判员
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终123号上诉人(原审起诉人)：凡付根,男,汉族，1962年8月18日生，住江苏省东台市。上诉人凡付根因诉东台市公安局交通巡逻警察大队（以下简称东台交警大队）其他行政行为纠纷一案，不服江苏省盐都区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0903行初529号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案受理，并依法组成……