其他行政行为 （2018）最高法行申927号

孙玉廷承包的土地2007年已经被征收，其于2016年7月向法院起诉，已超过法律规定的起诉期限。据此，一审银川市中级人民法院作出（2016）宁01行初143号行政裁定，驳回孙玉廷的起诉；二审宁夏回族自治区高级人民法院作出（2017）宁行终141号行政裁定，驳回孙玉廷的上诉，维持原裁定。孙玉廷申请再审称，1.一、二审裁定认定本案已超过法定起诉期限是错误的。孙玉廷明确知道44.72亩承包地被征收的时间是2015年6月24日，提起行政诉讼的时间是2016年7月12日，没有超过法律规定的起诉期限。2.被申请人的违法行为处于继续状态，其土地征收行为至今未得到合法批准，不存在超过起诉期限的问题。本案土地征收行为发生于2007年，从当年起再审申请人就进行信访、投诉、控告、信息公开、复议，从未间断过求证征地行为合法性和要求增加安置补偿的诉求，这些都是起诉期限中断的事由，不存在超过起诉期限的问题。3.一、二审裁定适用法律错误。本案中，被申请人未告知孙玉廷起诉期限，也没有告知行政行为内容，直到孙玉廷申请政府信息公开时才知道自己的44.72亩承包地被违法征收，此时孙玉廷的诉权才产生，一、二审裁定从形式上推断孙

孙玉廷承包的土地2007年已经被征收，其于2016年7月向法院起诉，已超过法律规定的起诉期限。据此，一审银川市中级人民法院作出（2016）宁01行初143号行政裁定，驳回孙玉廷的起诉；二审宁夏回族自治区高级人民法院作出（2017）宁行终141号行政裁定，驳回孙玉廷的上诉，维持原裁定。孙玉廷申请再审称，1.一、二审裁定认定本案已超过法定起诉期限是错误的。孙玉廷明确知道44.72亩承包地被征收的时间是2015年6月24日，提起行政诉讼的时间是2016年7月12日，没有超过法律规定的起诉期限。2.被申请人的违法行为处于继续状态，其土地征收行为至今未得到合法批准，不存在超过起诉期限的问题。本案土地征收

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申927号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉廷，男，1962年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：邢凤萍，女，1962年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县，系孙玉廷之妻。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区贺兰县人民政府。住所地：宁夏……