聚众斗殴 （2016）冀11刑终48号

被告人葛某、刘某乙、刘某甲、李某目无国法，积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。本案中互殴双方部分被告人携带并使用棍棒等器械，未直接使用器械的被告人亦明知参与斗殴的本方人员为斗殴而携带了器械，即使本人未携带和使用器械，构成共同犯罪的，也均以持械斗殴论处。被告人葛某、刘某乙、刘某甲、李某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、李某系自首，依法减轻处罚。综合全部案情为落实宽严相济的刑事政策，结合各被告人犯罪的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条的规定，判决：一、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；四、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人葛某诉称及其辩护人郑建设辩称：原判认定葛某构成持械聚众斗殴的共犯错误；应当认定为从犯。辩护人闫有晶辩称：葛某不构成聚众斗殴罪。上诉人刘某甲诉称及其辩护人周连上辩称：原判量刑过重。辩护人高玲玲辩称：刘某甲不构成聚众斗殴罪。上诉人刘某乙诉称：其不构成持械斗殴的共犯；其向公安办案人员指认了同案

被告人葛某、刘某乙、刘某甲、李某目无国法，积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。本案中互殴双方部分被告人携带并使用棍棒等器械，未直接使用器械的被告人亦明知参与斗殴的本方人员为斗殴而携带了器械，即使本人未携带和使用器械，构成共同犯罪的，也均以持械斗殴论处。被告人葛某、刘某乙、刘某甲、李某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、李某系自首，依法减轻处罚。综合全部案情为落实宽严相济的刑事政策，结合各被告人犯罪的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条的规定，判决：一、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀11刑终48号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某。2014年8月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2015年7月14日被阜城县人民法院决定逮捕。现押于阜城县看守所。辩护人郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。辩护人闫有晶，河北英汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某甲。2014年8月16日……