民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初2430号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 朱宇主张被告尚欠其借款300000元，并提供银行转账凭证和《借条》原件拟予证明。 该银行业务凭证能证明被告收到了原告转账300000元，李波出具的《借条》亦佐证了朱宇与李波的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明朱宇主张的李波尚欠其借款300000元的事实，故本院对该主张予以采信。 审理中，李波未提供任何证据证明已清偿借款，应承担不利后果。 故朱宇诉请李波偿还借款本金300000元，本院予以支持。 原被告签订的《借条》约定利息为月利率2%，原告诉求截止至起诉之日的利息100000元，并从起诉之日起以300000元本金为基数，按月利率2%标准向原告支付逾期利息，直至全部款项付清之日止，实为对借期内利息和逾期利息的主张，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
朱宇与李波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初2430号原告：朱宇，男，生于1968年10月28日，汉族，住重庆市开州区。 被告:李波，男，生于1971年12月18日，汉族，住重庆市万州区。 原告朱宇诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法由开州区人民法院审判员杜连成担任审判长，与人民陪审员李远光、张宏德组成合议庭适用普通程序，进行了公开开庭审理。 原告……