诈骗 （2014）沪二中刑终字第757号

被告人龙某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，龙某某系从犯，具有自首情节，并能当庭自愿认罪，且积极退赃，依法对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人龙某某以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人龙某某及辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，要求判处拘役。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人龙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经查，一审判决认定的证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。二审查明的事实和证据与原判相同，二审期间，上诉人龙某某及其辩护人没有提供新的证据。本院认为，上诉人龙某某伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，数额较大。原审法院根据上诉人龙某某诈骗的数额、作案手段，对社会的危害程度，结合龙某某在共同犯罪中的作用、认罪态度、归案时间等综合

被告人龙某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，龙某某系从犯，具有自首情节，并能当庭自愿认罪，且积极退赃，依法对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人龙某某以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人龙某某及辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，要求判处拘役。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人龙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第757号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某。辩护人肖平，上海市致真律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人龙某某犯诈骗罪一案，于2014年6月10日作出（2014）黄浦刑初字第538号刑事判决。原审被告人龙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……