建设工程施工合同纠纷 （2018）云31民初52号

对于原告提交的上述第一、二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，且被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均认可，故本院予以采信。对第三组证据虽然被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均有异议，但有各方当事人工作人员签字确认，故本院予以采信。对第四组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告瑞丽美景天成公司对其三性认可，故本院予以采信。对第五组证据系原告单方制作，没有被告方的签字确认，故本院不予采信。对第六组证据来源合法，内容真实，且被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均认可，故本院采信。对第七、八、九、十组证据被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均不认可，但与涉案工程项目具有关联性，故本院将结合《司法鉴定意见书》进行综合认定。对第十一组证据中的《国贸大厦工程量汇总表》系原告单方制作没有被告方的签字确认，故本院不予采信。对第十一组证据中的《照片》，被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均认可，故本院予以采信。对第十二组证据虽然被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均不认可，但与涉案工程项目具有关联性，故本院将结合《司法鉴定意见书》进行综合认定。对第十三组证据系司法鉴定委托所产生，且被告瑞丽钻鑫公司

对于原告提交的上述第一、二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，且被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均认可，故本院予以采信。对第三组证据虽然被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均有异议，但有各方当事人工作人员签字确认，故本院予以采信。对第四组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告瑞丽美景天成公司对其三性认可，故本院予以采信。对第五组证据系原告单方制作，没有被告方的签字确认，故本院不予采信。对第六组证据来源合法，内容真实，且被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均认可，故本院采信。对第七、八、九、十组证据被告瑞丽钻鑫公司、瑞丽美景天成公司均不认可，但与涉案工程项目具有关联性，故本院将结合

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018)云31民初52号原告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。法定代表人：沈俊强，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏鸿翔，云南律知律师事务所。被告：瑞丽市钻鑫房地产开发有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市广母路恒大建材市场E25-26号。法定代表人：杨德兴，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴立新……